Лет семь тому назад были во ВГИКе на показе дипломных работ студентов мастерских режиссуры. Не могу сказать, что многое так уж сильно понравилось, и дело тут не только в моем критиканском характере. Просто приличная часть картин скорее годилась для рубрики "хоум видео", и лично мне было бы стыдно отдавать один из таких фильмов на публичный показ. Ну да, ну да, уровень преподавания в Институте имени Герасимова сильно упал, самому молодому мастеру уже за полтос, и они все живут вчерашним днем в страхе пенсии, я в курсе кагбе. И потому было особенно приятно увидеть фильм такого высокого уровня, с отличной игрой актеров и хорошей операторской работой. Нет, правда, я не думал, что у нас могут так точно стилизоваться под отечественную классику, и при этом вложить ту искренность и откровенность, которые были почти невозможны в советском кино. Это настоящий шедевр, правда.

Из свежих впечатлений. Посмотрели вчера нового Поттера. Редкой отстойности кино. Сильно затянуто, мало екшн-сцен, зато много совершенно лишней болтовни и розпвых соплей. Если вы не ходите каждый день в черной мантии и полосатом шарфике, смотреть не советую.

ПС. Посещение фильма в день премьеры вместе с полным залом его фанатов - совершенно отдельное удовольствие.

ППС. Сломался комп. У меня - интернет-ломка.

Режиссер Зак Снайдер, Год выпуска: 2009 Страна: США, Канада, Великобритания Жанр: Фантастика, боевик, триллер, фэнтези, драма Продолжительность: 02:28:03 IMDB: 8.1/10 (42,857 votes) Top 250: # 197 Официальный сайт Сообщество

Любители фантастики - люди ленивые. За деньги, потраченные на билет, они хотят получить полтора-два часа райской жизни, олицетворяющей их с героями красивой сказки. Любовь, приключения и обязательный хороший конец. И наплевать на то, что в сюжете концы не сходятся с концами, а упомянутый хэппи-энд высосан из пальца. Похоже, что снимая "Хранителей", режиссер Зак Снайдер решил сделать сюрприз для таких любителей героической кино-жвачки, и вместо уютного кино сделал фильм, который потрясает зрителя и переворачивает все его мировосприятие. Вместо сладенькой романтики - красивое кино, остающееся в рамках заявленного жанра, но не смотря на это, правдивое, почти документальное.

( С момента появления на экране в тридцать восьмом году )

Посмотрел сегодня документальный фильм из жизни супергероев. Понравилось. Очень. Надо работать, поэтому подробности чуть позже, или может быть, завтра.

Видел недавно «Гостью из будущего». Поскольку телевизор я не смотрю уже лет пять, то успел изрядно забыть этот фильм. И тем интересней было к нему вернуться. С этого началось путешествие в прошлое, к тому мальчику, каким я был в двенадцать-тринадцать лет, когда Алиса была одних лет со мной. Естественно, был влюблен в нее. Нет, я не писал ей стихов, и не пытался найти на улице. Вообще, как можно было видеть в ней земную девочку? Она ведь из Будущего! Она вся – миф.

( Каждая серия была чудом )

Еще раз (который - не знаю) смотрел этот фильм. И опять что-то в горле мешает говорить, и восторг, и грусть. Утверждаю, совершенно не боясь ошибиться, это - один из самых прекрасных фильмов, которые когда-либо видел, и, абсолютно точно, лучший у данного режиссера, а в начальных титрах просто дримтим: Жан Рено, Гэри Олдман, оператор Тьерри Арбогаст, композитор Эрик Серра, плюс на новеньких Натали Портман.

( Бессон проделал удивительную работу...  )

Я вот тут все думаю. А эти бесчисленные логические неувязки, которые есть в большинстве блокбастеров, неважно, в какой стране они произведены (тем более, что сейчас, в эпоху победившего и потому особенно страшно проигравшего трансконтинентального бизнеса уже не поймешь, кому что принадлежит), так вот, почему в дорогих фильмах зачастую так много "дыр", а? Вроде ж куча народу работает над сценарием, тратят месяцы на написание истории, и все равно! Неувязка на неувязке. Мне не хочется заявлять, что я - самый умный, тем более, что это далеко не так. Но тем не менее, почему в крутых, роскошных картинах, чьи создатели получают в месяц столько, сколько я в год (или в два), мне заметны такие провалы? То ли они их не замечают, что вряд ли все же. То ли плюют на них, не желая возиться, и надеясь на то, что массы нифига не заметят? Я не понимаю.

Четвертая серия Хауса ДИКО мощная. Одна из самых крутых во всем сериале. Скачайте её поскорей. Это и вправду здорово.

Не могу припомнить момент, когда вы спрашивали меня, кого из французских актрис я считаю лучшей, но я все равно отвечу. Ну... Может, не самой лучшей, трудно так говорить, когда видел с нею всего два фильма, но красивейшей из всех - точно.

Непросто определить, чей вклад в (нечеловечски обожаемый мною) фильм "Мужчина и Женщина" весомей - Лелуша, Эмэ или Трентиньяна. Все они отдали такой огромный кусок себя, были такими искренними и настоящими, что провал второй части был однозначным. Такое повторить нельзя, просто не получится.


( еще одно потрясающее фото )
NB. Фото кликабельны.

Пока не было интернета (а его и сейчас еще нету, ага) перерыл киноресурсы домашней локалки. Из нового нашел отеч. блокбастер "Новая земля". Ну чо я скажу. Впечатления двойственные. Сценарист поработал недурно - диалоги оч. клевые. А вот сюжет... Куча логических провалов и банальностей. Нет объяснения - с какой целью их туда привезли, чего пытались добиться "исследователи", и зачем в конце появились эти оранжевые ребята? И еще, не понравилась игра актрисы Дапкунайте (которую я ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ люблю, и не только за цвет волос), впрочем, есть такое ощущение, что ей просто все это было сильно не по душе, и она не смогла преодолеть себя. В общем, потом я лечил раненное сердце просмотром всех трех частей "Властелина Колец". Где-то к третьей части отпустило.

PS. Я по вас соскучился.
;))))

И последнее на сегодня-завтра-послезавтра (у меня дома временно закончился интернет, и не появится до пятого числа, а на работе я не планирую показываться до понедельника, так что если на что не отвечу, не обижайтесь, пожалуйста). Я тут вот обнаружил, что все улицы нафик заклеены рекламными плакатами, промоутирующими "Очередную Находку Века", гениальнейший и превосходнейший сериал "Универ".

Не, ну я, правда, ужаснулся еще когда увидел этот дебильный скелет на одном из предыдущих баннеров, но здесь что-то совсем из ряда вон. Впрочем, может быть, только мне кажется странноватым, когда в качестве подписи к краткой рецензии на фильм... Ну знаете, где обычно пишут что-то типа - "Гениальное произведение, лучший фильм года" и подпись: Журнал "Афиша", или: Роман Волобуев, кинокритик. Так вот под фразой: "Лучший сериал осени" стоит подпись Гарика Мартиросяна.

В общем, конечно, все давно понятно, и динамитный телеканал с его сериалами и комедийными шоу по моему ИМХО давно находится за гранью добра и зла. Но ведь это какой же могучей наглостью надо обладать, чтобы в качестве мнения авторитетного и бесстрастного критика поставить суждение человека, работающего на тот же телеканал. А?